Publicat originalment a dBalears
(10-12-2023)
En
llegir, la setmana passada, la notícia titulada "República
Dominicana, un edén para los hoteleros mallorquines", de sobte vaig recordar una peça, signada per
Ernest Cañada, publicada el passat març al portal web d'Alba Sud sota el títol
d' "Estampes de precarietat en el paradís turístic". Veritablement, és molt il·lustratiu llegir tot
el que ha publicat Giselle Cedeño
a Alba Sud sobre República Dominicana per poder veure l'altra cara de
l'esmentada notícia: L'edèn per als hotelers és, més aviat, un cert infern de
precarietats per als treballadors. La "solidesa i creixement ordenat"
del destí turístic dominicà és la disbauxa neoliberal del tot per a les elits
capitalistes i engrunes per a les classes subalternes.
La
notícia suscita, en qualsevol cas, una reflexió sobre dues veritats incòmodes
del nostrat monocultiu turístic:
El
gran capital turístic opera en un règim l’extractivisme de manual. Sobre
aquesta irrefutable veritat potser no és sobrer recordar que l'extractivisme és
un procés d'extracció doble que consisteix en apropiar-se d'uns recursos, i
exportar allò mateix fora de l'àmbit productor. Aquí ja ha acumulat ingent
plusvàlua mitjançant l'apropiació d'un seguit de béns comuns (clima, natura,
qualitat de vida de les persones residents), i ara –millor dit, des de fa
temps- exporta la mateixa apropiació a altres indrets. És cert que
l'extractivisme és molt antic. Per dir-ho en poques paraules, l'Imperi Romà ja
ho era un gran sistema extractivista. Ara bé, entorn a l'extractivisme de
l'antiguitat es pot discutir si l'exportació era "prosperitat" per a
la majoria. En el cas de l'extractivisme capitalisme neoliberal no hi ha
discussió possible: exporta "prosperitats" per a una minoria, i
precarietats per a la majoria social.
Segona
veritat incòmoda: Mallorca ha esdevingut -en bona part per l’extractivisme
practicat a casa nostra- en una autèntica "zona de sacrifici". És a
dir, el model de societat realment existent és la d'un territori habitat que
sofreix permanents impactes socioambientals negatius a conseqüència d'una
activitat industrial –el monocultiu turístic- altament contaminant, i injusta
de valent en el repartiment de la riquesa generada. Afegim-hi que en la
definició canònica de zones o àrees de sacrifici s'especifica que,
originalment, van funcionar com una promesa de millora de les condicions
econòmiques i de desenvolupament de les comunitats locals. Algun dubte que
aquesta és la situació de Mallorca?
La incomoditat de la veritat sobre el nostrat extractivisme turístic i la Mallorca esdevinguda en "zona de sacrifici" és conseqüència d'una veritat incòmoda més gran per a les elits: "La relació entre el capitalisme i el desastre ecològic no és ni casual ni accidental: «la necessitat constant d'expansió de mercat» que té el capital, el «fetitxe del creixement», significa que el capitalisme és contrari, per naturalesa, a qualsevol noció de sostenibilitat". Mark Fisher, dixit.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada