Publicat originalment a Diario de
Mallorca (31-05-2025)
L’escriptor britànic Ian McEwan és un d’aquests
intel·lectuals amb capacitat d’avançar-se en la denúncia dels mals d’època, i
plantejar-los sense embuts. Per exemple, a “L'espai de la imaginació” -un breu
text sobre l’assaig d’Orwell “Dins de la balena”- ens diu que “hi ha una
qüestió vital per als escriptors i els lectors: Arreu del món la llibertat
d’expressió comença a ser un privilegi en retrocés”. Quan McEwan escriu això
(l’esmentat llibre va ser editat originalment el 2021, i traduït al català un
any després) donava per a evident la manca de llibertat d’expressió a Rússia i
a la Xina, alhora que observava, coincidint amb la finalització de la primera
presidència de Donald Trump, l’extensió planetària del qüestionament de
l’aplicació no retòrica de l’article 19 de la Declaració Universal dels Drets
Humans.
La guerra a la llibertat d’expressió i d’informació
no s’ha declarat més enllà del “confortable” occident -si és que amb Trump a la
Casa Blanca continua tenint algun significant el mot “occident”-. Aquesta
guerra és ben present a la nostra vida quotidiana. En tenim certa tradició.
McEwan ens recorda que la llibertat d’expressió va desaparèixer a l’Europa
medieval del cristianisme durant un miler d’anys. I hi afegeix que “encara va
haver de passar més temps per reivindicar els escrits d’un lliure pensador com
Demòcrit”. Amb l’auge del negacionisme envers el coneixement científic, vés a
saber si es tornarà a censurar la teoria de Demòcrit (dècada del 460 a.d.C.) i
del seu mestre, el filòsof i físic Leucip, la veritat científica segons la qual la
matèria està composta per àtoms!
Aterrant a coses més concretes i mundanes, allò que
fa trontollar la llibertat d’expressió i d’informació és la geopolítica d'un
règim de guerra com l’actual, i d’un capitalisme caníbal de la democràcia
igualitària econòmicament i socialment, dels
drets sociolaborals i de ciutadania, del planeta i, en definitiva, de la vida;
i, per contra, delicat i summament amable amb el militarisme, el complex
militar-industrial, l’austeritat per a la ciutadania pobre, les grans
desigualtats, el creixement infinit, i, en definitiva, la desdemocratització.
De tot plegat en parlen les organitzacions i
institucions defensores dels drets humans en els seus informes corresponents al
proppassat 2024, publicats enguany. A tall d’exemple, Amnistia Internacional
(AI) en la seua anàlisi de les tendències globals de les violacions del dret
internacional humanitari en els conflictes armats, la repressió de la
dissidència, la discriminació, la injustícia econòmica i climàtica, i l'ús
indegut de la tecnologia per a vulnerar drets humans, no s’està d’afirmar que
“les autoritats van introduir o van intentar introduir noves restriccions del
dret a la llibertat d'expressió”. AI, en un concís resum, afirma que “2024 ens
va deshumanitzar". Touché! Pel seu costat, Human Rights Watch (HRW) és
contundent en afirmar que “el sistema de Drets Humans està baix amenaça”, i,
per tant, la llibertat d'opinió i d'informació estan sota amenaça. Segons HRW,
això succeeix en un món en guerra i armant-se. Val a dir que l'Agència Europea
de Drets Fonamentals (FRA) corrobora aquestes tendències globals a l’àmbit
europeu.
M’interessa posar especial atenció a l'informe anual
de l'organització FREEMUSE sobre l'estat de la llibertat d'expressió artística
en 2024, que alerta de l'increment de la censura i la persecució en un context
de guerra i inestabilitat. També destaca l'augment de l'autocensura i de la
por. Aquesta organització no governamental internacional independent, que
advoca per la llibertat d'expressió artística i la diversitat cultural, que té
estatus consultiu especial de les Nacions Unides per al Consell Econòmic i
Social (UN-ECOSOC) i estatus consultiu amb la UNESCO, apunta que la censura sobre Gaza va ser una
de les principals amenaces a la llibertat d'expressió artística en 2024. Mala
peça al teler si ni tan sols progressem en llibertat de creació artística per a
mostrar, representar, i interpretar un genocidi!
Posem finalment un focus especial al fet que
Reporters Sense Fronteres (RSF) sostingui que la llibertat de premsa ha
empitjorat a tot el món en l'últim any, tot constatant que, en el 56,7% dels
països "la llibertat de premsa és inexistent i l'exercici del periodisme
és especialment perillós". Destaquen com a més rellevants, però no únics,
llocs com a Palestina, amb 200 periodistes assassinats en 18 mesos, o la Xina,
que qualifiquen de la presó més gran de periodistes del món.
Què en podem treure de tot plegat? Idò que hi ha una
guerra declarada als DDHH en la qual la llibertat d’expressió i d’informació no
són zones de pau. En el règim de guerra actual potser mai hauríem conegut la
recerca periodística sobre les presons volants per a segrestos de la CIA,
publicada en 2005 per Diario de Mallorca. En el millor dels casos, els autors
-els periodistes Matías Vallés, Marisa Goñi, i Felipe Armendáriz- hauria
d’haver vençut entrebancs professionals i personals molt més terribles que els
de fa vint anys. Els temps han canviat a pitjor. Per què? Doncs perquè tal
vegada no hem tingut a bastament presents les lliçons contingudes al llibre
“Sobre la tirania” de Timothy Snyder. En el cas que ens ocupa, la que diu:
“Estigues alerta amb l’ús de les paraules extremisme i terrorisme. Sigues
conscient dels fatídics conceptes d’emergència i excepció. Enfadat amb l’ús
traïdor del vocabulari patriòtic”.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada