dissabte, 17 d’octubre del 2026

Contenció? Au va!


Publicat originalment a dBalears (11-10-2026)

Hi ha molta literatura que coincideix a assenyalar que el capitalisme actual -el de la despossessió d'una certa bona vida per a tothom, i de les grans desigualtats- aguditza la insatisfacció social. Entre els factors per a l’agudització d'aquesta insatisfacció destaquen: el consum comparatiu i la rivalitat per l'estatus. Valgui com a exemple que, en una societat absolutament turistificada, al voltant del 30% dels residents a les Illes Balears no poden permetre's anar-se'n de vacances fora de casa almenys una setmana a l'any. Un altre motiu cabdal és la no dissimulació de la cobdícia i l'ambició dels poderosos, no debades un recent estudi realitzat per dos doctors de la UIB revela que les Illes Balears és la segona comunitat amb més desigualtat de renda, només per darrere de les Canàries... i ningú s'escandalitza! Un tercer factor d'insatisfacció és la mercantilització de la vida; com demostra la despossessió del dret a l'habitatge, o el recentment publicat dotzè informe de la Federació d'Associacions per a la Defensa de la Sanitat Pública sobre el grau de privatització sanitària a les comunitats autònomes, que torna a situar a les Illes Balears en el podi del rànquing de privatització de la sanitat pública.

Ara bé, fa algun temps que a casa nostra hem passat de la insatisfacció difusa al malestar, i del malestar a la mobilització. Val a dir que no sempre ha sigut així: la turistificació com a únic model econòmic suposadament practicable; la despossessió progressiva, però més o menys invisibilitzada, de drets als residents; la pèrdua d'expectatives vitals de les generacions futures; la persistent pèrdua d'identitat... durant anys semblaren provocar únicament insatisfaccions socials minoritàries. Tenim una tasca pendent per garantir que l'estat de malestar i mobilització actual no sigui un episodi passatger. Què va passar en les dues anteriors legislatures progressistes? En paraules de Mark Fisher, "entendre com va funcionar aquest procés de deflació de la consciència és el primer pas per a revertir-lo".

En qualsevol cas, a diferència dels governats d'aquelles legislatures progressistes (tot i que foren acusats de turismofòbics), l'actual govern autonòmic i insular va a l'ofensiva amb el concepte de "contenció". És, sens dubte, conseqüència de les grans mobilitzacions del moviment liderat per Menys Turisme, Més Vida, però és a la pràctica un no res. Un parany per a una no gestió democràtica de la conflictivitat.

Encara més, això de la "contenció", acompanyat del suposat teorema inexplicat de "créixer en valor i no en quantitat", no deixa de ser un recurs discursiu. Una xerrameca que acompanya el creixement turístic i demogràfic real. El terme "contenció" té, però, un potent contingut politicoideològic i propagandista. Intenta instaurar el marc mental de la dreta i extrema dreta. És el que Rob Riemen, en el seu assaig "Per combatre aquesta època. Dues consideracions urgents sobre el feixisme" (Arcàdia, 2018), explica què passa a les societats actuals perillosament dretanitzades en extrem. Riemen afirma que "... en aquesta societat [...] es va cultivar -i es cultiva de nou- la por a la llibertat i l'aversió a tot el que és diferent". I allò que és diferent, perquè representa, un canvi és la transició ecosocial, el decreixement just, la desturistificació.

Deia abans que el mantra de la "contenció" és, a la pràctica, un no res. Ho corroboren les dades que aquests dies ha publicat IBESTAT: Les Illes Balears van registrar el passat 31 de juliol una pressió humana de 2.079.618 persones, 37.018 més que en la mateixa data de 2025, la qual cosa representa un increment interanual de l'1,8%. Mallorca va concentrar el nombre més gran, amb 1.507.716 persones el 31 de juliol d'enguany, enfront de les 1.486.409 comptabilitzades un any abans. La diferència és de 21.307 persones i suposa un creixement interanual de l'1,4%. Per tant, "contenció"? Au va!


dissabte, 10 d’octubre del 2026

Dret a l’habitatge: Contracte social trencat

Publicat originalment a dBalears (04-10-2026)

La crisi de l'habitatge és una conseqüència, potser ara mateix la més cridanera, del trencament del contracte social previ al neoliberalisme a la babalà. Un contracte social que venia a dir: Si t'esforces raonablement estudiant, formant-te, treballant, estalviant... tindràs dret a un model de vida allunyat del risc de pobresa, el dret a l'habitatge serà real, si ets jove podràs emancipar-te i formar una llar... Era el contracte social de l'impuls igualitari, de la fiscalitat amb certa progressivitat, de la classe obrera desproletaritzada, de les classes mitjanes...

El neoliberalisme -el progressista i el conservador- ha provocat la ruptura d'aquest contracte social. Hi ha molts factors en aquest trencament, entre ells, la crisi permanent dels salaris, fins al punt de despullar-los de llur garantia d'integració social, i la mercantilització i financerització d'un dret bàsic com el de l'habitatge.

Centrant-nos en la despossessió del dret a l'habitatge, cal recordar que bona part del problema començà amb força el 1985, amb l'anomenat Decret-Boyer, que va alterar el règim de durada dels contractes de lloguer d'habitatge (i de locals), suprimint el contracte indefinit. Aquesta modificació va afavorir clarament els interessos dels propietaris, precaritzant les condicions de les persones llogateres. Record que llavors el PSOE argumentava que era una mesura d'europeïtzació, però, encara ara, Alemanya, Països Baixos, Dinamarca, Suècia, Àustria, França, Anglaterra, i Irlanda, mantenen, de diverses formes i amb distintes  intensitats, la indefinitut dels contractes.

Ara bé, la cosa es va complicar molt amb la crisi financera de 2008: els bancs es van quedar amb un gegantí estoc d'habitatge, resultat de les hipoteques impagades, una acumulació d'habitatges que els costaria molt desfer-se’n. Encara ara n'hi ha una gran quantitat d'aquests habitatges que romanen buits, i, alhora, es va iniciar una accelerada minva del parc públic d'habitatges protegits (a les Illes Balears hem perdut gairebé 14.000 VPO des de l'any 2011, que han anat al mercat lliure). Tanmateix, la gran mercantilització i financerització de l'habitatge agafà gran embranzida entre 2012 i 2013 amb una monumental intervenció en el mercat immobiliari, amb, entre altres mesures, la creació de la SAREB, o la introducció de les SOCIMIS (Societats Anònimes Cotitzades d'Inversió en el Mercat Immobiliari) amb un règim fiscal extremadament beneficiós. A més, es van instaurar la "Golden Visa", o visat d'inversors; l'impuls  per tot arreu del lloguer turístic i de la turistificació en general; i  legislaren  canvis en la llei d'enjudiciament civil per a facilitar els desnonaments, i la reducció dels contractes de lloguer a tres anys per a afavorir la rotació i l'augment de preus.

El debat no és, idò, si l'Estat ha d'intervenir o no el mercat de l'habitatge. Ho fa sempre. Inclús no fer res, o practicar el mantra d' "únicament incentius" és una forma d'intervenir. La gran qüestió és en quina direcció i a favor de qui ho fa. La situació actual és fruit d'una persistent i radical  intervenció a favor del capital i del rendisme especulatiu. Els dos Reials Decrets que divendres passat van ser tombats en el Congrés dels Diputats pretenien -amb algunes insuficiències, moltes imprecisions, i bastants incerteses- intervenir el mercat en la direcció de frenar els desnonaments, desincentivar l'especulació, i donar estabilitat a les persones llogateres. És a dir, podria haver estat un inici de lleu canvi de lògica de dècades de neoliberalisme en el mercat de l'habitatge. No era la solució a la complexa i multifactorial crisi de l'habitatge -no serà fàcil refer qualsevol cosa semblant al contracte social trencat-, però sí que hi havia mesures pal·liatives absolutament necessàries i algunes -com ara la dels contractes de lloguer indefinits o en pròrroga automàtica-  que anaven en la direcció de fer de l'habitatge un dret.

Des de divendres passant hi ha vents d'avançament electoral. De moment la política està a les places i als carrers. L’acampada a la plaça d’Espanya de Palma i  la manifestació unitària del moviment per a l'habitatge de dissabte  en són excel·lents exemples. I la Vaga General pren forma...

diumenge, 4 d’octubre del 2026

Antoni Tarabini, un socialdemòcrata que estimà aquesta terra

 

Publicat originalment a dBalears (24.09-2026)

Antoni Tarabini va ser moltes coses: un sociòleg que ens va ajudar a conèixer millor la nostra societat; un bon articulista i millor comunicador i polemista; una persona plena de curiositats i esperit crític; un home fidel a les seves idees progressistes i partidàries... Però, si l'hagués de definir en poques paraules, diria que va ser un socialdemòcrata –no exactament un entusiasta del socialneoliberalisme- que estimava aquesta terra. La seva persistent vocació d'estudiar i interpretar la realitat de les Illes Balears, de conèixer les percepcions de la nostra gent i donar-les a conèixer, d'analitzar les diverses problemàtiques de casa nostra i la recerca de possibles alternatives, era la seva forma d'estimar-la. Ell va demostrar quant important és conèixer, encara que sigui per aproximació, la realitat per a transformar-la a millor.

La meva relació professional amb Antoni Tarabini em va permetre reinventar-me. De més de tres dècades de sindicalista, a quasi deu anys d'analista sociolaboral a la Fundació Gadeso. D'opinar de tant en tant sobre qüestions sindicals, a tenir una secció fixa diària anomenada "A babord" en el digital El Periscopi, que Tarabini va posar en marxa com autentica àgora plural. La comunicació i la pluralitat eren qüestions fonamentals per a Antoni Tarabini. Solia dir que "allò que es fa o allò que es pensa, si no es comunica no existeix". La pluralitat comunicativa seriosa (no les notícies falses, ni la dictadura de l'algoritme d'avui en dia) que predicava Tarabini, sempre la vaig interpretar com a part de la seva profunda convicció democràtica.

Personalment, li agrairé sempre que, a partir de 2011 -i fins a gairebé la meva jubilació avançada l'any 2019- em permetés posar en marxa, en el marc de la Fundació GADESO, l' "Observatori del mercat de treball de les Illes Balears", i dues publicacions digitals: "Panorama Sociolaboral Gadeso" i "Temes Socioeconòmics Gadeso". Tot plegat, ens va permetre filar prim -tant com vam poder- en les anàlisis del mercat laboral Illenc. Va fer possible que fóssim pioners a casa nostra en parlar de treballadors i treballadores pobres (que, amb el temps, ha esdevingut en un fet estructural); reflexionar sobre les múltiples i polièdriques precarietats laborals, socials i vitals; analitzar fenòmens  com ara els dels "autònoms proletaritzats" o el dels "inocupables" (persones desocupades de molt llarga durada), d'escenaris de creixement sense ocupació, d’ “empresaris precaris", dels indicadors claus de descohesió social, etc. Vam posar en circulació una visió crítica de les metodologies dels principals indicadors del mercat laboral. La curiositat de Tarabini era inesgotable.

La iniciativa d'Antoni Tarabini va possibilitar que es publiqués en els anys 2014, 2015, i 2016 l'Anuari del Turisme de les Illes Balears, una publicació amb una participació de la plural expertesa balear en matèria turística. Personalment, hi vaig poder participar tot reflexionant sobre el possible escenari de creixement sense ocupació del turisme en el context del període d'aguda crisi (2008-2013), les clàusules laborals i d'ocupació en la normativa turística de les Illes Balears, i sobre els límits socials i ecològics de la desestacionalització turística. Antoni Tarabini em va donar la gran oportunitat de coordinar l'Anuari del Treball de les Illes Balears de 2016 -el primer i, malauradament, únic publicat- que, amb un plural panell d'experts i expertes, ens va permetre, entre altres coses, reflexionar sobre una qüestió clau encara ara: com recuperar la garantia del caràcter inclusiu del treball remunerat. Potser van ser unes publicacions que ara serien més necessàries que mai. En aquesta terra ens falten molts Tarabinis.

Moltes gràcies, Toni. Molts i moltes t'enyorarem!