La reforma laboral y sus peligros

Aquí  teniu una versió ampliada i en castellà d’un article  publicat anteriorment l web de la Fundació Gadeso i que ara ha publicat Sin Permiso

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4745

Pensions i salaris

Fa uns dies la Fundació Gadeso publicà un documentsobre les pensions de finals de l’any passat. Independentment de la responsabilitat professional que hi pugui tenir en la seva  elaboració, recomano la seva lectura. Hi ha algunes coses  que a mi em criden l’atenció: 

El nombrós  col.lectiu de beneficiaris de la Seguretat Social:  170.761 persones a Balears.

La quantia de la cistella de totes les pensions és a Balears  un 9,5%  més baixa que la mitjana del Regne d’Espanya.  Però la diferència de les pensions que es reconeixen en la actualitat baixa fins a un -5,26%.

Si parlem de les pensions de jubilació -que són les  més  nombroses i importants- aquesta diferència entre el conjunt de l’Estat i Balears del total  de les jubilacions reconegudes  és del  9,7% i la de les noves del 7,3%.

És a dir, es redueix més la diferencia en allò que el salari cotitzat té menys pes. Una dada a retenir.



Opinions que m'interessen especialment: LA LETRA ESCRITA

Chantal Maillard

“Se lo digo francamente, Señora”, le dijo el comisario de policía a Arundhati Roy, “este problema no podemos resolverlo los policías y los militares. El problema, con estos tribales, es que no comprenden la avidez. Y mientras no se vuelvan golosos, no habrá para nosotros ninguna esperanza. Le he dicho a mi jefe, quitad la fuerza y, en su lugar, poned una TV en cada casa. Todo se arreglará automáticamente”.

Hoy, después de muchos años pasados en el estudio de la letra escrita, empiezo a pensar que las sociedades ágrafas tendrían mucho que enseñarnos si tuviésemos la paciencia de escucharlas. Pueblos cuya economía de subsistencia respeta los ciclos naturales, pueblos que se saben formando parte del ecosistema y que, por tanto, ni lo degradan, ni lo corrompen. Pueblos que saben compartir su territorio con los demás seres que lo habitan y toman de él tan sólo lo que necesitan. Pueblos que no conocen el ansia.

Pero fueron silenciados porque se le atribuye a la letra escrita más valor y más poder que a la voz. La voz cambia, dicen; la oralidad no es de fiar. Y, ciertamente, lo escrito no varía, de allí que ciertas escrituras se hayan considerado “sagradas” y “verdaderas”. Pero la verdad es una noción de correspondencia, y cuando nada hay con que hacerla corresponder, la letra es pura redundancia y germen de “ideologías”: discursos de ideas que se alimentan de sí mismas. No obstante, las sociedades de la letra escrita consideran a quienes no la tienen pueblos “atrasados”. Cuando éstos levantan la voz, nadie se entera porque a nadie le interesa. Me refiero a los poblados rurales de la India pero también a los de África y a los de las selvas amazónicas y a las de Birmania y tantos otros de los que no tenemos noticia.

Los ágrafos no son noticia hasta que alguien les concede voz en la lengua oficial del mundo global. No se les oye porque no interesa que existan y si, en contra de los intereses capitalistas, hacen muestra de existir, se les neutraliza rápidamente: se les convierte en operarios, se les desplaza o se les mata. Es fácil despojarles de sus tierras: sin los títulos de propiedad que nunca han necesitado, su hábitat de repente pertenece al Estado, que se lo vende a las grandes empresas, mineras, pesqueras u otras sin que a nadie parezca importarle que devasten las costas, destruyan los manglares, contaminen las aguas costeras, intoxiquen el suelo y deserticen las selvas con industrias “de saqueo y huida”. Los gobiernos hacen oídos sordos.

Vuelvo la mirada hacia los pueblos ágrafos, hacia su milenaria sabiduría, y considero con terror nuestra economía de producción. Pienso en la cantidad de objetos útiles e inútiles que, en cada segundo, se están manufacturando en industrias que no paran ni de día ni de noche. Considero lo que cada aumento productivo le resta a la Tierra. Y tiemblo.

Nosotros, los que creemos en la letra escrita y, en razón de ello, nos pensamos mejores e independientes del resto de este mundo, ¿qué hemos hecho por él? Hemos colonizado, socavado y pervertido naciones, hemos aprisionado, esclavizado, vendido, oprimido, convertimos el sustento en mercancía. Crecimos y nos multiplicamos sobre cadáveres y restos. No dudamos en llamar “plaga” al crecimiento desmedido de una especie en detrimento de otra, pero no parece que seamos capaces de aplicarnos la palabra, a pesar de la evidente destrucción que nuestro crecimiento y nuestra voluntad de perdurar eternamente le depara al resto del planeta.

¿Volver a una economía de subsistencia? No parece que sea posible. ¿Decrecer? Como mínimo, debería intentarse. Al menos, menguar en soberbia, en individualismo, en creencias, y crecer en respeto y comprensión; cosas que a cada uno nos competen.

CHANTAL MAILLARD (Bruselas, 1951) fue profesora de Estética en la Universidad de Málaga y es autora de ensayos como Filosofía en los días críticos, Diarios indios y Rasa. El placer estético en la tradición india. Como poeta, fue Premio Nacional de Literatura por Matar a Platón y Premio de la Crítica por Hilos (ambos publicados por la editorial Tusquets).

Artículo publicado en Babelia, suplemento cultural de EL PAÍS, el sábado 25 de febrero de 2012.

Camí d’ Angkor Wat

Pels voltants de Angkor Wat

 Vegeu en el meu blog

Estiu, 2011



L’escola de Me Chrey (Cambotja)

Amb totes les precarietats, mancances i dificultats, l’escola és molt important... Poble flotant de Me Chrey (Cambotja) Estiu 2011

Una perillosa reforma laboral

Un article d’opinió, que podeu llegir aquí:

http://www.gadeso.org/sesiones/gadeso/web/opinion/136_ca.pdf

Mobilització contra la Reforma Laboral

Diguem-ho  clar i llampant: La Reforma Laboral del PP no és la de la flexibilitat, és una operació  de desballestament del Dret Laboral. Servirà per perpetuar un model de creixement obsolet i insostenible i per això s’ha de degradar el mercat laboral a tope.  Aquesta Reforma Laboral  és molt coherent amb el retorn a la passió pel ciment i el totxo  i un model econòmic basat en el baixoscostos  laborals. No n’hi ha més de fetes!

La qüestió és ara com s’hi fa front a aquesta agressió monumental:  Crec que s’han de tenir en compte les següent idees: 1.- Cap discussió en públic sobre l’estratègia que marquin els sindicats.  2.- El moviment sindical hauria de cercar  formes de mobilització  possibles per a una massa de treballadors i treballadores extraordinàriament  precaris. 3.- La correlació de forces és, ara mateix, desfavorable  a les tesis sindicals per la cohort  de persones aturades.  4.- Una Vaga General –més justificada que mai-  necessita que els treballadors,  treballadores i la població en general conegui el nivell d’agressió als drets  laborals i  de ciutadania que conté la Reforma Laboral. 5.- La mobilització tendra que ser prolongada: contra la norma (dia 19 i 29 ja hi ha manifestacions convocades)  i contra els seus efectes en la mesura que es vagin produint.

 “No és la consciència la que determina la vida, sinó la vida la que determina la consciència” , va escriure Karl Marx en “La ideologia alemanya”  a l’any 1.845.  Més actual  no pot ser!

Opinions que m'interessen especialment: DIEZ IDEAS PARA SALIR DE LO ABSURDO

Es incomprensible, pero ha pasado a ser algo habitual: hace años que se desvalija a la colectividad y se arruina la democracia, tal y como denuncia Ingo Schulze. El escritor alemán comparte sus ideas para recuperar el sentido común. Extractos.

Süddeutsche Zeitung   27 GENER 2012

 Ingo Schulze

Hace algo así como tres años que no escribo ningún artículo, por el simple motivo de que ya no sabía qué escribir. Todo salta a la vista: la abolición de la democracia, la creciente polarización económica y social entre pobres y ricos, la ruina del Estado social, la privatización y, de paso, la comercialización de todos los ámbitos de la vida, y así sucesivamente.

Cuando, día tras día, vemos el sinsentido como algo natural, es normal que, tarde o temprano, acabemos sintiéndonos enfermos y marginados. A continuación, resumo algunas consideraciones que me parecen importantes:

1. Hablar de ataque a la democracia es un eufemismo. Una situación en la que se permite con toda legalidad que la minoría de una minoría perjudique gravemente al interés general en nombre del enriquecimiento personal es posdemocrática. La culpable no es otra que la misma colectividad, incapaz de elegir a representantes aptos para defender sus intereses.

2. Todos los días se insiste en que los Gobiernos deben "recuperar la confianza de los mercados". Por "mercados", entendemos principalmente las bolsas y los mercados financieros, es decir, esos actores de las finanzas que especulan por cuenta ajena o por su propio interés, con el fin de sacar el máximo partido. Son los mismos que han usurpado a la colectividad cantidades asombrosas. ¿Y los representantes supremos del pueblo deberían luchar por volver a recuperar su confianza?

3. Nos indignamos, y con razón, ante el concepto de Vladimir Putin de una democracia "dirigida". Pero ¿por qué no se instó a Angela Merkel a que dimitiera cuando hablaba de "democracia conforme a los mercados"?

4. Aprovechando el hundimiento del bloque del Este, ciertas ideologías se transformaron en hegemonías y su influencia fue tal que parecía algo natural. La privatización, considerada un fenómeno positivo en todos los sentidos, es un ejemplo de ello. Todo lo que permanecía en manos de la colectividad se consideraba ineficaz y contrario a los intereses del cliente. De este modo, vimos cómo surgía un clima que, tarde o temprano, acabaría privando a la colectividad de su poder.

5. Otra ideología que ha conocido un éxito rotundo: el crecimiento. "Sin crecimiento, no hay nada", declaró un día la canciller, hace ya unos años [en 2004]. No podemos hablar de la crisis del euro sin citar estas dos ideologías.

6. El idioma que utilizan los responsables políticos que supuestamente nos representan está totalmente desfasado con respecto a la realidad (ya viví una situación similar en la RDA). Es el idioma de las certezas, que ya no se contrasta con la vida real. Hoy la política no es otra cosa que un vehículo, un fuelle cuya razón de ser es atizar el crecimiento. El ciudadano se ve reducido a su función de consumidor. Ahora bien, el crecimiento no significa nada en sí mismo. El ideal de la sociedad sería un play-boy que consume el máximo de cosas en el mínimo de tiempo. Una guerra desencadenaría un despegue del crecimiento.

7. Las preguntas sencillas, como "¿Para qué sirve esto?", "¿A quién beneficia?" hoy no se consideran convenientes. ¿No estamos todos en el mismo barco? El que dude es un apóstol de la lucha de clases. La polarización social y económica de la sociedad es fruto de una serie de encantamientos según los cuales todos tenemos los mismos intereses. Basta con darse una vuelta por Berlín. En los mejores barrios, por lo general, los pocos edificios que no se han renovado son los colegios, las guarderías, los asilos, las piscinas o los hospitales. En los barrios considerados "problemáticos", los edificios públicos no renovados no se notan tanto. El nivel de pobreza se determina por los huecos en la dentadura de las personas con las que uno se cruza. Hoy, escuchamos a menudo el discurso demagógico que afirma que todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, que nos hemos dejado llevar por la codicia.

8. Nuestros representantes electos han empujado y siguen empujando sistemáticamente a la colectividad contra la pared al privarla de sus ingresos. El Gobierno de Schröder redujo el tipo impositivo máximo alemán del 53 al 42% y el impuesto de sociedades casi se redujo a la mitad entre 1997 y 2009 para fijarse en el 29,4 %. Por lo tanto, nadie debería sorprenderse al escuchar que las cajas están vacías, aunque el producto interior bruto aumente año tras año.

9. Les voy a contar una historia: lo que antiguamente nos vendieron como una profunda divergencia entre la Alemania del Este y del Oeste hoy se nos presenta como una disparidad radical entre los países. El pasado mes de marzo, estaba presentando en Oporto, Portugal, la traducción de uno de mis libros. En un instante, una pregunta procedente del público cambió radicalmente el ambiente, hasta entonces cordial e interesante. De repente, sólo éramos alemanes y portugueses, sentados cara a cara, en actitud hostil. La pregunta era desagradable: ¿no teníamos nosotros la impresión, es decir, no tenía yo, el alemán, la impresión de hacer con el euro lo que no logramos hacer antiguamente con nuestros tanques? En el público, nadie replicó ante la pregunta. Y yo reaccioné instintivamente, como era de esperar, es decir, como alemán: molesto. Respondí que nadie estaba obligado a comprar un Mercedes y que los portugueses debían estar contentos de obtener créditos a intereses más competitivos que en el sector privado. Al pronunciar estas palabras, oía la voz de los medios de comunicación alemanes que evocan los excesos cometidos por los países denominados PIGS y me rechinaron los dientes.

Durante el bullicio que desencadenó mi declaración, al final entré en razón. Y como tenía el micrófono en la mano, balbuceé en mi imperfecto inglés que había reaccionado de forma tan estúpida como ellos y que todos habíamos caído en el mismo error al tomar partido de forma instintiva por nuestros colores nacionales, como en el fútbol. Como si el problema estuviera en los alemanes y los portugueses y no en las disparidades entre pobres y ricos, y por lo tanto en aquellos que, tanto en Portugal como en Alemania, se encuentran en el origen de esta situación y sacan partido de ella.

10. Estaríamos en democracia si la política, mediante los impuestos, el derecho y los controles, interviniera en la estructura económica existente y obligara a los actores de los mercados a seguir una cierta vía compatible con los intereses de la colectividad. Las preguntas que hay que plantearse son sencillas: ¿Para qué sirve esto? ¿A quién beneficia? ¿Es positivo para la colectividad? Lo que al fin y al cabo acaba planteando la siguiente pregunta: ¿Qué sociedad queremos? Para mí esto sería la democracia.

Y aquí me detengo. Podría hablar de otras cosas, de este profesor que confesaba reconciliarse con la visión del mundo que tenía con 15 años, de un estudio de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich, cuyo objeto es la interrelación de las empresas hasta llegar a la cifra de 147: 147 grupos que se reparten el mundo y de los cuales, los 50 más poderosos son bancos y aseguradoras. Les diría también que conviene reconciliarse con el sentido común y encontrar a personas que compartan el mismo punto de vista que ustedes, porque una persona sola no puede hablar un idioma. Y les diría que he vuelto a tener ganas de abrir la boca y no callarme

L’ACORD SOCIAL: “DESPISTE” TOTAL?

Manifesto  el meu escepticisme sobre els resultats que en matèria d’ocupació i major cohesió pugui tenir l’Acord  per a l’Ocupació i la Negociació Col·lectiva que el passat dia 25 de gener signaren CEOE-CEPYME i CCOO-UGT.  Considerar que la flexibilitat interna  és “una potente herramienta para facilitar la adaptación competitiva de las empresas, favoreciendo una mayor estabilidad en el empleo, así como la calidad del mismo” em sembla un despropòsit.  Promoure l’ordenació flexible de la jornada laboral  amb la que  l’empresari  disposi  d’una borsa d’hores i de dies laborals a la seva disposició pot ser molt perillós per a unes relacions laborals estacionals com les de Balears...

L’escepticisme es converteix en perplexitat quan observo que la moderació salarial no introdueix cap element de contenció de les  rendes altes ni cap intent de dignificar els sous de misèria.

En definitiva un acord amb elements positius però amb mentalitat industrialista, amb una política salarial més pròpia de l’època  de “renda salarial escassa i crèdit abundant i barat” i amb poques indicacions per reduir les desigualtats. En aquest sentir em sembla interessant recordar una cita del llibre La crisis del euro  de Josep Borrer i Andre Missé : “En 1986, el presidente ejecutivo de General Motors tenía una remuneración equivalente a 66 veces el salario de un empleado típico de la cadena de montaje. Hoy, el ejecutivo máximo de Wal Mart, red de supermercados de productos de bajo coste, la mayoría importados, gana 900 veces el salario de un empleado medio.” Això ja passa per aquestes contrades.

Si a més, el Govern del PP  fa avui  un decretàs de Reforma Laboral, la meva percepció ja no serà ni escepticisme ni perplexitat... serà “despiste total”.

A les afores de Aleppo (Síria)

La foto és d’un cafè a la sortida de la ciutat de Aleppo (Síria). Primavera de l’any 2009. L’oposició a la dictadura  de El Assad es feia murmurant. Avui els maten davant la passivitat del món.

SOLIDARITAT AMB ELS REBELS SIRIANS!

Austeritat, ocupació i democràcia

Article publicat avui a “Diario de Mallorca”

Crec que no m´equivoco si afirmo que ningú sap com i quant sortirem de la crisi i, tot i assumir aquesta mancança dels científics socials, hom no pot negligir d´intentar contribuir a reflexionar i suggerir camins que minimitzin el patiment de les persones sense ocupació i de les famílies amb projectes de vida incerts. En el llibret titulat Soy economista y os pido disculpas, Florence Noiville, escriu que –el hecho de que no tengamos una respuesta no es una excusa válida para no plantearnos la respuesta–, idò d´això es tracte, potser no hi hagi una resposta contundent sobre el que s´ha de fer però no ha de ser obstacle per plantejar respostes no dogmàtiques a les hegemòniques polítiques d´austeritat sense incentius al creixement.

Les dades de l´enquesta de població activa EPA de l'últim trimestre de 2011 són un bon punt de partida per aquestes reflexions: A les Illes Balears, l´any passat acabà amb 146.500 persones aturades, es a dir, amb una població aturada que ha crescut més d´un 110% en relació al final de l´any 2008. En termes de taxa d´atur hem transitat d´aquell 12,32% del començament de la crisi al insuportable 25,20 actual. D´un percentatge del 5,66% de llars amb tots els seus components en atur, en quatre anys hem arribat al preocupant 13,21% i l´atur de llarga durada ha crescut durant la crisi un 749% i supera ja les 50.000 persones amb més d´un any en atur. Es a dir, la conjuntura és de més pobresa, manco capacitat de consum i considerable disminució de la igualtat en l´ampli sentit de la paraula, com ara, d´oportunitats d´ocupació.

El que resulta evident és que amb aquest petament humà hi ha poques variacions pel que fa al tant grapejat model productiu. Mireu: En aquets quatre últims anys, al conjunt d´Espanya el percentatge d´assalariats temporals ha baixat més de cinc punts, mentre que a Balears tot just n´ha baixat dos punts; els assalariats del sector públic al conjunt de l´Estat espanyol han crescut un 4% respecte del total d´assalariats i a les illes només ho han fet un 3,2%. Pel que fa a la composició sectorial de l´ocupació no deixa de ser cridaner que a final de 2011 els ocupats illencs del sector de la construcció siguin més del deu per cent del total i que al conjunt d´Espanya sigui només del 7,2%. És més, cal tenir en compte que en quatre anys la disminució de la participació sobre la massa laboral total dels ocupants en aquest sector més directament afectat per la crisi de la bombolla inmobiliaria, ha estat del 5,9% en el conjunt de l´Estat i del 6.8% a les Illes Balears. I és que a principis de l´any 2008 el 17% dels ocupats illencs eren del sector de la construcció, quasi quatre punts més que en el conjunt d´Espanya. Per tant hom pot intuir que el model balear de creixement manté les singularitats pre-crisi, com ara: 1.- la d´una economia extraordinàriament flexible per mor de l'estacionalitat i que explicaria la menor baixada del assalariats temporals associada al creixement del assalariats fixos discontinus: 2.- un menor pes del sector i del volum d´ocupació públic, probablement conseqüència de l'històric dèficit en el finançament de la CAIB, i 3.- un mercat laboral amb una presència molt important del treball de la construcció i sense que s´apreciïn grans variacions en la composició netament majoritària de l´ocupació de serveis.

Tornat a les reflexions inicials, crec adient afirmar que les polítiques públiques d´austeritat radical no ofereixen altra cosa que sofriment per la majoria de les poblacions i no garanteixen una sortida de la crisi amb un model econòmic més sa i sostenible. M´atreveixo a afirmar que de les decisions polítiques està en joc garantir, o no, la viabilitat dels sintemes de convivència sobre els quals s´han construït les societats democràtiques. Per les generacions presents i les futures és de cabdal importància alentir els ritmes dels plans d´austeritat i combinar-los amb incentius al creixement econòmic i a la generació d´ocupació. En aquest sentit, en els últims mesos des de la Fundació Gadeso hem proposat iniciatives entorn a un pacte contra la pobresa i la exclusió social o un pla d'ocupació adequat a les circumstàncies actuals. Amb la publicació del número 6 de "Temes socioeconòmics gadeso" www.gadeso.org, en el qual hem volgut donar una ullada panoràmica a la situació dels sectors de l´hostalatge i la restauració balear, hem llançat una nova proposta: un pla de xoc per impulsar el turisme com a generador d´ocupació. És una proposta realista. Només manca voluntat política per reduir els ritmes massa accelerats de l´austeritat i, tal vegada, millorant l´eficàcia i equitat de la recaptació.

Rafael Borràs Ensenyat. Coordinador de programes de Fundació GADESO

Govern patètic

El Govern de Bauzá&Delgado havia promès “centrar-se en l’ocupació” Ara, davant les pitjors dades d’atur que s’han vist mai a Balears no té altra cosa que dir més que “no preveu una reducció significativa de l'atur fins a 2013 o 2014». Patètic!

Si amb 98.927 persones oficialment registrades com a parades (aquí no es conten els Fixos Discontinus), amb 12.624 persones aturades menors de 25 anys i amb 25.189 aturades de llarga durada no saben  dir altra cosa , tal vegada  haurien de pensar amb dimitir.

Des de  que governa el PP les coses van de mal a pitjor: L’atur oficialment registrat ha crescut un 9,04% en relació a gener de l’any passat, l’atur juvenil ho ha fet un 7,6% i el de llarga durada ( més de 12 mesos ininterromputs en atur) un 6,7%. Davant aquest drama, al portaveu  -que és alhora el responsable del SOIB- no se li ocorr altre cosa que confiar amb la reforma laboral que prepara Rajoy (aquesta que segons ha declarat el mateix Rajoy li costarà una vaga general). Ignora que cap reforma laboral ha generat ocupació. La inutilitat de reformar les normes laborals per a reduir l’atur  està sòlidament corroborada per dades  empíriques que analitzen  les reformes laborals dels anys 1984, 1992, 1994, 2001, 2004, 2010 i 2011.  Sap de que parla el portaveu del Govern Bauzá&Delgado? Patètic!

Foto: STOP al patetisme del PP

rborràs. Luang Prabang (Laos). Estiu 2011



Monjos budistes

Monjos budistes usant els mòbils a la vorera del Mekong (Estiu 2011)