Publicat originalment a dBalears (03-05-2026)
En els àmbits del
moviment pacifista més o manco d'arrel, sovintegen els arguments filosòfics,
morals, ètics, humanitaris, de respecte als drets humans, del mal menor
geoestratègic... Compartesc gairebé tot aquest argumentari que el malisme sol
etiquetar de bonisme. Fins i tot, hi són aquests arguments en els entorns del
"no a la guerra" tàctic-electoral. Amb aquests hi coincidesc menys
perquè una cosa són els eslògans, i una altra són els fets, com ara, combregar
amb el militarisme per mantenir la guerra de l'OTAN a Ucraïna, o les
estratègies governamentals per ressituar la indústria no militar a favor de més
militarització europea.
Ara bé, n'hi ha un
altre d'argument en contra de l'espiral armamentística molt potent, i, en
l'actual conjuntura bèl·lica, extraordinàriament convenient i mobilitzador: el
de l'egoisme. Així ens ho va explicar la presidenta del Centre Delàs d'Estudis per la Pau, Tica
Font, en les 2es. Jornades per la Pau, organitzades per la plataforma Mallorca
per la Pau el proppassat 25 d'abril.
Succintament, la
qüestió és la següent: La bogeria del rearmament europeu ve de lluny, d'abans
de l'arribada de Donald Trump a la presidència dels EUA per segona vegada. Des
de 2017, la UE, en el marc de la PESCO (un instrument que permet als Estats de
la UE desenvolupar conjuntament les seves capacitats de defensa, i subministrar
unitats de combat per a determinades missions), ve donant-li voltes al
rearmament. Tot havia començat a la cimera de l'OTAN de 2014 on Barack Obama va
anunciar que els seus interessos es desplaçaven al Pacífic i que, en
conseqüència, Europa s'havia de sufragar la seva "seguretat".
El cas és que, en
l'actual conjuntura de "règim de guerra", la UE va accelerant la
feina en la direcció del rearmament. D'aquí el "Pla ReArmar Europa
2025-2029", un monstruós acord per incrementar la despesa militar en
800.000 milions d'euros en quatre anys. D'aquest total, 150.000 milions els
posa, mitjançant crèdits, la Comissió Europea, la resta (650.000 milions) els
han d'aportar els estats membres.
I ara ja es
comencen a veure algunes concrecions d'aquelles
amenaces -de desembre del 2024- del secretari general de l'OTAN, Mark
Rutte, a la ciutadania dels estats membres de l'OTAN perquè acceptessin
"fer sacrificis", com ara, retallades en les seves pensions, sanitat,
i sistemes de seguretat social, per a augmentar la despesa en armamentisme a la UE.
Per una banda,
revifa l'apologia al keynesianisme militar que, a més a més, de les seves il·lusions
i perills, sempre és pitjor que el keynesianisme del benestar. A tall
d'exemple, amb dades del Centre Delàs, per cada milió d'euros gastat en
indústries militars es generen 6,9 llocs de treball, mentre que si s'inverteix
en indústria eòlica se'n generen 8,4, en educació 14,3, i en sanitat 19,2.
Per un altre
costat, aquesta passada setmana hem sabut que el Govern alemany ha
anunciat una dràstica retallada de l'estat del benestar per reduir el
dèficit i pagar el rearmament. Quan vegis la barba de ton veí pelar, posa la
teva a remullar! Val a dir que Alemanya no és un veí qualsevol.
Les retallades al
benestar de les majories socials són
inherents al capitalisme armat. Per tant, oposar-se a l'armamentisme per egoisme
col·lectiu de voler mantenir, consolidar i millorar l’estat del benestar hauria
de ser part d’un nou sentit comú a favor de la pau.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada