Publicat originalment a Diario de Mallorca (14/08/2025)
Va haver-hi un temps -ben entrat el segle XX- que tenir un treball
remunerat, una ocupació laboral retribuïda, assalariada o autònoma, tant se
val, era gairebé un automatisme d'integració social. Si més no, ho era per a la
gran majoria de les classes subalternes. Ara bé, no ho era per a grups
quantitativament molt marginals de la població ocupada (amb treballs d'extrema
temporalitat i a temps parcials de jornades extraordinàriament curtes, amb contractacions
de breus substitucions, falsos i precaris autònoms, treballadores de la llar,
etc.). Però, vaja, hi havia una associació simbòlica i material entre treballar
i no ser pobre, és a dir, no tenir greus carències materials. De fet, a la que
durant molt temps anomenaren "Vella Europa", s'equiparava pobresa i
inactivitat laboral. La, diguem-ho així, categoria laboral de treballadors
pobres era tan poc nostrada - i tan "made in USA"- que, fins i tot
als poc amics dels anglicismes, no ens va quedar més remei que incorporar el
terme "working poor". Aquesta relació quasi directa entre integració
en el mercat de treball i integració social va ser consubstancial amb la posada
en marxa -en alguns indrets, com ara el Regne d'Espanya, a empentes i rodolons-
de l'estat del benestar, i motor essencial del, amb més o manco impuls,
funcionament dels anomenats "ascensors socials". D'aquí el valor
democràtic de l'horitzó de la plena ocupació. Tot plegat ho va resumir en tres
paraules la coneguda sociòloga del treball Margaret Maruani (1954-2022):
"treball, idò existesc". Però, cal remarcar-ho, existir en democràcia
ha de permetre l'existència material digna de tothom.
També va haver-hi un temps, uns autors, i unes autores, que rebaixaren
críticament la suposada capacitat del constructe economicosocial “plena
ocupació” d'actuar com una mena de bàlsam de Fierabràs, per a tots els
problemes socials. Avui per avui, s'escau citar l'article intitulat
"Aspectes polítics de la plena ocupació" (1943) de Michał Kalecki. Ja,
aleshores, el prestigiós economista polonès ens advertia que "És clar que
l'augment del producte i l'ocupació no beneficia només als treballadors, sinó
també als empresaris, perquè els seus guanys augmenten", i afegia que
segons quina "doctrina econòmica de la plena ocupació [la de la seva
època] no redueix els guanys [empresarials] perquè no implica cap tributació
especial". Veritat que, amb una actualitat caracteritzada per
"bones" dades d'ocupació laboral i rebaixes fiscals als rics, i,
especialment, als molt rics, calia citar Kalecki?
Ara bé, amb el triomf urbi et orbi del neoliberalisme -exemplificat en les
paraules de Margaret Thatcher: "El meu gran èxit va ser Tony Blair"-,
i amb la progressiva turistificació total com a forma d'integració balear a la
globalització reganiana&thatcheriana, entràrem en un període històric de
"reforma laboral permanent", és a dir, d'ocàs de la garantia
d'integració social del treball remunerat. A l'anglicisme "working
poor", a desgrat, vam tenir que
incorporar-ne, en les anàlisis crítiques de les relacions salarials d'altres,
com ara "in-work poverty", és a dir, "pobresa activa". Sí,
els treballadors i les treballadores pobres es van fer presents en el nostrat mercat laboral. S'havien produït
"Les metamorfosis del treball i de la relació salarial", que el
doctor en Sociologia per la Universitat de la Sorbona, i catedràtic emèrit de
la Universitat Complutense de Madrid, Carlos Prieto, explica al seu llibre així
intitulat.
Per a la cohesió social, per fer que el treball assalariat i autònom
compensi de debò (i no ho fa si la retribució no basta, ni tan sols, per pagar
un lloguer i omplir la gelera), per aconseguir que revifi un model social
d'ascensors socials ascendents amb més o menys velocitat, per reduir les
desigualtats i fer, en definitiva, que les classes subalternes visquin vides
volgudes, ja no basta que hi hagi un gran volum de gent treballant. El gran
problema del mercat laboral illenc és la pobresa laboral que genera. En aquest
sentit, les dades recentment publicades de l'Enquesta de Població Activa (EPA),
corresponents al segon trimestre de 2025, dibuixen una situació a les Illes Balears
de plena ocupació (situació que, amb alguns matisos, corroboren les dades
registrals mensuals d'atur administratiu i d'afiliacions a la Seguretat
Social). Però és una informació parcial per avaluar la qüestió laboral i
salarial. Necessitam urgentment una altra EPA, l'Enquesta de Pobresa Activa.
Encertar en la definició del complex terme de pobresa laboral no és cosa
fàcil. Per exemple, la definició de la UE, a parer meu, serveix únicament per
avaluar l'extrema pobresa laboral. En qualsevol cas, cal, com sempre, fer-se
primer les preguntes adients per aconseguir que les respostes siguin socialment
útils. Per exemple, per què un gran nombre de persones, malgrat treballar, no
aconsegueixen accedir a un nivell de vida decent?; D'acord amb el cost de la
vida de les illes Balears, quin llindar de risc de pobresa laboral hauria de
fixar-se?; És encertat referenciar els augments de salaris a un IPC en què
l'habitatge només pondera un escatit 12,16%?; Podem seguir sense acceptar que
el fet que la gent treballadora pugui ser pobre és una patologia social que ens
indica que alguna cosa no va bé? Sense risc a equivocar-me, avanç una resposta:
Plena ocupació no és, ni de bon tros, sinònim de plena qualitat de vida per a
tothom.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada